پر جستجو ترین عبارات در گوگل در سال ۲۰۰۸

در این پست من به بررسی پر جستجو ترین عبارات در گوگل در سال ۲۰۰۸ پرداختم:

ده عبارت مورد جستجویی که بیشترین رشد را در جستجوی گوگل داشته است به صورت زیر است:

به ادامه مطلب توجه کنید..

ادامه مطلب »

مایکروسافت در برابر گوگل: آغاز یک شکست!

شركت مایكروسافت را همه دنیا به واسطه رایانه‌ها می‌شناسند. امروزه نزدیك به ۹۰ درصد از میلیون‌ها كاربر رایانه در دنیا از وقتی كه دستگاه خود را روشن و شروع به استفاده از آن می‌كنند، در جای جای این پدیده نام و رد پای مایكروسافت را می‌بینند.
تا سال ۲۰۰۱، حدود ۶۰۰ میلیون رایانه در دنیا وجود داشت كه روی ۸۰ درصد آنها سیستم عامل ویندوز نصب بود؛ اما در حال حاضر بیش از ۷۰ درصد از رایانه‌های دنیا كه تعدادشان به ۱/۱ میلیارد دستگاه می‌رسد، به ویندوز مجهز است.
پنجره یا همان ویندوز به زبان انگلیسی مهم‌ترین و بنام‌ترین محصول شركت مایكروسافت محسوب می‌شود اما همین محصول به تنهایی كافی بود تا مدیرعامل این شركت بزرگ را به ثروتمندترین مرد دنیا برای سال‌های متمادی تبدیل كند؛ در حالی كه مایكروسافت محصولات و خدمات متنوع و پولساز دیگری نیز دارد كه از آن جمله می‌توان به انواع خدمات اینترنتی این شركت استناد كرد.
یك ضرب‌المثل چینی می‌گوید، آبشار وقتی به اوج رسید رو به زمین باز می‌گردد. در حال حاضر نیز مایكروسافت آثار و ترك‌های فروپاشی امپراتوری چند ساله رایانه‌ای و اینترنتی خود را نظاره می‌كند و در حال چشیدن طعم تلخی است. اگرچه این اتفاقی است كه بسان آن مثل چینی برای بسیاری از دیگر ابرشركت‌های بزرگ دنیا نیز افتاده است.
مایكروسافت اما در دنیای محصولات و خدمات اینترنتی، تقریبا بازار را به اصلی ترین رقیب خود یعنی گوگل واگذار كرد. گوگل در حال بلعیدن اینترنت و تمامی جذابیت‌ها و كاربردهای پولساز آن است. به عبارت دیگر، این تنها مایكروسافت نبود كه عرصه رقابت در دنیای مجازی را به گوگل واگذار كرد، بلكه بسیار پیشتر شركت‌های كوچك و متوسط زیادی بودند كه رقابت در مقابل گوگل را واگذار كردند.
به هر حال پشتوانه و ثروت زیاد، تنها زمان و قطعیت شكست مایكروسافت را به تاخیر انداخت؛ اما در امپراتوری امن و دور از دسترس مایكروسافت، یعنی دنیای نرم‌افزارهای سیستم عامل نیز اتفاقاتی در حال رخ دادن است كه پیام خوبی برای این شركت ندارد.
مایكروسافت در ادامه تلاش‌های خود برای در دست نگه داشتن بازار سیستم عامل دنیا مجبور به ارائه طرح‌های نوین و هزینه برای در صدر نگه داشتن خود بود. این موضوع موجب شد مدیران مایكروسافت را كه درس‌های خوبی از رقابت بیرحمانه در دنیای مجازی گرفته بودند به حركتی نوآورانه وادار كند.
مدیران مایكروسافت كه در حال مشاهده جان گرفتن رقبای كوچك خود بودند بسرعت دست به كار شدند. آنها نمی‌خواستند شركت‌های كوچك را دست كم بگیرند، چراكه دست كم گرفتن یك گوگل برایشان كافی بود تا كل بازار را از دست بدهند.
به همین منظور ۲۵ هزار كارشناس گران قیمت و خبره سال‌ها وقت برای طراحی نسل بعدی ویندوز گذاشتند تا به این ترتیب همچنان صدرنشینی خود را حفظ و فاصله‌شان را با رقبای خود بیشتر كنند؛ اما گاهی شركت‌های بزرگ نیز در اوج تجربه و دانش اشتباهاتی مرتكب می‌شوند.
هر چه هم شركت كوچك باشد هزینه اشتباه كمتر و هرچه شركتی بزرگ‌تر باشد طبعا هزینه یك تصمیم اشتباه نیز به مراتب گران‌تر تمام خواهد شد. نتیجه صرف میلیون‌ها دلار روی نسل بعدی ویندوز كه ویستا نام گرفت، حاصلی جز خدشه وارد كردن به اعتبار مایكروسافت نداشت.
این محصول با انواع نقدها، اشكالات و بالاخره بی‌مهری كاربران مواجه شد. بتازگی سایت تك ریپالیك، بررسی جالبی در خصوص دلایل شكست این محصول جدید داشت كه جالب توجه بود و توجه رسانه‌های زیادی را نیز به خود جلب كرد.
نخستین دلیل شكست ویستا به تبلیغات منفی رقبای مایكروسافت مربوط می‌شد. حجم تبلیغات منفی رقبا بویژه شركت اپل به حدی گسترده و طولانی بود كه از گذشته تاكنون را در بر می‌گرفت.
دلیل دوم قیمت پایین و البته كارآمدی نرم‌افزار قبلی شركت مایكروسافت یعنی ویندوز ایكس پی بود. دلیل سوم به كند بودن ویستا مربوط می‌شود. این نرم‌افزار مملو از افكت‌های گرافیكی است كه اعصاب كاربر را به هم می‌ریزد.
دلیل چهارم نیز به عادت كاربران باز می‌گشت كه با نسخه‌های قبلی ویندوز به كلی خو گرفته بودند؛ اما در ویستا همه چیز متفاوت بود. موضوعی كه به مذاق كاربران خوش نیامد و این شركت را در وضع بدی قرار داد.

چرا ویندوز 7 سیستم عامل ویستا را له خواهد کرد؟

سرانجام مایکروسافت برای اولین بار نمایشی از ویندوز جدید خود را به بینندگان ارایه کرد. با جناب ویندوز 7 آشنا شوید. تا پیش از این مایکروسافت به شدت در مورد ویندوز 7 مخفی کاری می کرد. هرچند که تصاویری از برخی نرم افزارهای تغییر یافته سیستم عامل جدید منتشر شده بود. اما با نمایش دیروز مشخص شد سیستم عامل جدید جزو عمده ترین تغییرات ویندوز از زمان روی کار آمدن ویندوز 95 بوده است. 

 

اولین نکته که شاید همه نگران آن هستید در مورد معماری زیربنایی ویندوز 7 است. هنگامی که مایکروسافت ویندوز 7 را ارایه کرد، تغییرات زیربنایی زیادی نسبت به ویندوز XP به وجود آمده بود. بسیاری از تولید کننده های نرم افزار ها مجبور شدند که نرم افزار های خود را برای کار کردن روی ویستا تغییر دهند. از طرف دیگر شرکت های سازنده سخت افزار به مشکلات زیادی برخورد کردند. تعداد زیادی از سخت افزارها به درایور های جدیدی برای ویستا نیاز داشتند. همه ی اینها مشکلات زیادی را برای کاربران به وجود آورد.

در تغییر ویندوز 7 قرار نیست این اتفاق ها رخ بدهد. اعلام شده است که تمام نرم افزار ها و سخت افزارهایی که بر روی ویندوز ویستا کار می کنند بر روی ویندوز 7 نیز کار خواهند کرد. بنابراین تجربه تغییر XP به ویستا این بار روی تغییر ویستا به ویندوز 7 تکرار نخواهد شد!  

بنابراین به جای تغییرات گسترده زیربنایی غیرقابل مشاهده، بیشتر کار مهندسان مایکروسافت بر روی محیط کاربری سیستم عامل جدید بوده است. روش کار با کامپیوتر ها در حال تغییر است. برای مثال هم اکنون در خانه ها به جای استفاده از یک کامپیوتر، تعداد آنها در حال افزایش یافتن است. بنابراین شبکه های خانگی و دستگاه های به اشتراک گذاشته شده رشد پیدا کرده اند. استفاده از لپ تاپ ها روز به روز بیشتر می شود و هر لپ تاپ در چند شبکه کاری و خانگی مختلف به کار گرفته میشود.

و همه اینها یک معنی بسیار مهم دارد. آنقدر مهم که سایت گیزمودو عنوان مطلب خود را در مورد ویندوز 7 اینگونه انتخاب کرده است : چرا ویندوز 7 سیستم عامل ویستا را له خواهد کرد؟ و البته دلایل آن کاملا واضح است: به چهار دلیل بعد از آمدن ویندوز 7، دلیل زیادی برای زنده ماندن ویستا وجود نخواهد داشت.

1- اگر نرم افزای روی ویستا اجرا شود بدون مشکل روی ویندوز 7 هم اجرا می شود.

2-اگر کامپیوتری قادر است سیستم عامل ویستا را اجرا کند می تواند ویندوز 7 را هم اجرا کند، تازه سریع تر از ویستا! این یعنی عدم نیاز به سخت افزار قوی تر جهت اجرای ویندوز 7

3-مصرف باطری در ویندوز 7 بهینه است. بنابراین طول عمر باطری لپ تاپ ها با ویندوز 7 بیشتر از ویستا خواهد بود.

 4- ویندوز 7 از همان روز اول ارایه، در مقایسه با ویستای سرویس پک 1 قابل اطمینان تر خواهد بود.

 

با این دلایل فکر میکنید دیگر دلیلی برای استفاده از ویستا وجود خواهد داشت؟

روی ادامه مطلب کلیک کنید تا با مهم ترین تغییراتی که در این رونمایی معرفی شدند آشنا شوید و همچنین ۱۰ تصویر از محیط این نسخه از ویندوز را ببینید.

ادامه مطلب »

Intel در مقابل AMD: نتایج حیرت انگیز بیش از 100 مقایسه پردازشی

نتایج حیرت انگیز مقایسه پردازش بین بیش از 100 مدل از CPUهای Intel و AMD منتشر شد. این مقایسه توسط نرم افزار قدرتمند Autodesk's 3D Studio Max 9.0 انجام شده به این صورت که سرعت رندر کردن یک کاراکتر اژدها بر حسب ثانیه در ابعاد 1920x1080 پیکسل توسط مدلهای مختلف سی پی یو های Intel و AMD در جدول مقایسه ثبت شده.برای مشاهده ی این جدول به لینک زیر مراجعه کنید. 

http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html 

 

مقايسه مرورگرها با كمال تعصب! Firefox ،‌IE،‌Opera و ‌Safari

بحث بر سر تيم‌هاي ورزشي همواره با حرارت و تب و تاب خاص طرفداران آن‌ها دنبال مي‌شود، اما اين روزها اوج هيجان و حرارت را مي‌توان در جاي ديگري يافت؛ جايي كه بحث بر سر مرورگرهاي وب بسيار پرحرارت و داغ‌تر از هر بحث ورزشي، در ميان طرفداران و منتقدان دوآتشه مرورگرها در جريان است!
در اين ميان افراد بسياري از تمايل خود براي استفاده از مرورگر همراه با سيستم‌عامل كامپيوترشان (اينترنت اكسپلورر مرورگر مايكروسافت براي ويندوز يا سافاري مرورگر اپل براي مكينتاش) صحبت مي‌كنند. گروهي از كاربران، مرورگرهاي گمنام و كم‌رواج‌تري همچون مرورگر اپرا را بر ديگر گزينه‌ها ترجيح مي‌دهند و طرفداران پر و پا قرص و هميشگي اپن‌سورس نيز همواره از برتري‌هاي فايرفاكس، مرورگر شركت موزيلا، در قياس با رقباي تجاريش سخن مي‌گويند. بنابراين هر كسي بهترين مرورگر از ديدگاه خود را مطالبه مي‌نمايد.

آن‌ها با تمام وجود از مرورگر محبوب و برگزيده خود حمايت و پشتيباني مي‌كنند؛ زيرا معتقدند مرورگر منتخب آن‌ها از لحاظ ظرافت، قابليت، امنيت و بسياري جنبه‌هاي ديگر از ساير رقبا برتر است. با اين حال اگر با گذشت زمان گزينه‌اي بهتر از انتخاب آن‌ها از راه برسد، آن‌ها با مسرت و رغبت به آن كوچ مي‌كنند و از آن پس با صداي رسا آن را تبليغ خواهند كرد! ما نيز در همواره در انتظار مرورگرهاي قدرتمندتري هستيم. در نوشتار حاضر به بررسي مقايسه‌اي چهار مرورگر مطرح كنوني، يعني اينترنت اكسپلورر، فايرفاكس، اپرا و سافاري خواهيم پرداخت.

ادامه مقاله را در "ادامه مطلب" بخوانید:

ادامه مطلب »

بررسی کیفیت و کارآیی مرورگر IE8 مایکروسافت

در آخرین گزارشی که پیرامون وضعیت مرورگر آینده مایکروسافت یعنی Internet Explorer 8 در وبلاگ آن کمپانی درج شده، این نکته که گوگل بهبود نسخه IE 8 Beta 1 را مورد تائید خود قرار داده و همچنین افزایش سرعت این مرورگر به طور برجسته ای مطرح شده اند.

در بخشی از این گزارش چنین می خوانیم: "آخرین تست های انجام گرفته نشان می دهد کارآیی این مرورگر در بارگزاری کدهای جاوا اسکریپت (JScript) به مقدار 2.5 برابر افزایش یافته است. همچنین تست هایی نیز بر روی محیط جیمیل انجام گرفت. باز شدن Inbox به مقدار 34% ، باز شدن پنجره گفتگو به مقدار 45% و باز کردن یک ایمیل به میزان 27% نسبت به IE7 سریع تر انجام شدند."

در کنار این موارد باید خاطر نشان ساخت، بهینه سازی در نحوه کارکرد با موتور جاوا اسکریپت بگونه ای بوده که IE 8 در تست SunSpider یک بهبود 400% داشته است، نسبت به IE7.

از دیگر مواردی که در IE8 مد نظر قرار گرفته است، کاهش مقدار حافظه اشغال شده می باشد. بگونه ای که تا به امروز، تعداد 400 ایراد که منجر به استفاده غیر صحیح از حافظه می شد، اصلاح شده اند.برای کاربران، این تغییرات باعث می شود مرورگر جدید حافظه ی کمتری را استفاده کند، با سرعت بالاتری اجرا شود، جابجایی بین صفحات آن سریعتر انجام شود و مرورگر مدت زمان بیشتری دارای ثبات باشد.

پیش بینی می شود طی هفته جاری مایکروسافت یک نسخه آزمایشی از IE 8 را در اختیار عموم علاقه مندان قرار دهد.

طراحی سایتهای داینامیک و مزیتهای آنها

صفحات ديناميک امروزه بسيار محبوب شده اند. آنها و پايگاه های داده به سايت ها قدرت فراوانی ارزانی کرده اند. صفحه ديناميک صفحه ای است که در پاسخ به درخولست کاربر ساخته می شود و بيشتر محتوای آن از يک پايگاه داده فراهم می شود.
تنها با انتخاب چند گزينه توسط کاربران صفحه ای که مورد نظر وی بوده است، ساخته می شود. اين گونه صفحات به کاربران توانايي دسترسی سريع به حجم عظيمی از اطلاعات و به مديران سايت ها سرعت و سادگی به روز رسانی اطلاعات را هديه می کنند زيرا تنها اطلاعات پايگاه داده به روز رسانی می شود، نه صدها صفحه ديگر!
ممکن است هنوز هم آنها کمی برای شما پيچيده به نظر برسند. اگر اينگونه است آخرين باری که در گوگل جستجو کرده ايد را به خاطر آوريد. صفحه ای که نتايج جستجو را در اختيار شما قرار داد يک صفحه ديناميک بود!
صفحه ديناميک در حقيقت وجود ندارد و تنها با توجه به درخواست کاربر ساخته می شود. برای ساخت اينگونه صفحات از تکنولوژی هايي نظير دات نت، PHP, ASP, JSP, Cold Fusion, Perl استفاده می شود.

اين صفحات از ديدگاه کاربران فوق العاده هستند اما از ديدگاه موتورهای جستجوگر می توانند مشکل زا باشند. اما مشکل چيست؟

 می توانید برای دیدن ادامه مطلب بروی قسمت زیر کلیک کنید:

ادامه مطلب »

مقایسه نرم افزارهای مختلف سه بعدی

Updated on 2008-03-27	Autodesk 3ds max 9 SP2	Autodesk Maya complete 8.5	Blender 3D 2.45	Luxology Modo 301	Maxon Cinema4D R 10.1	Newtek Lightwave 9.3	Softimage XSI Foundation 6.2
First market	Viz - Games	Games - Film	VIZ - Realtime	Viz - Games	Motion - Design	VFX - VIZ w/LWCAD	Animation - Game - Film
End user prices *	5,000 €	2,500 €	FREE	745 €	800 €	800 €	450 €
Annual subscription	Yes	Yes	None	None	None	None	None
Platforms
PLE	None	Yes	NA	None	None	None	None
Trial	Yes	Yes	NA	Yes	Yes	Yes	Yes
Languages	FR EN	EN	A lots but EN is best	EN JP	CZ EN FR GE IT PL SP JP	EN JP	EN JP
Languages Switch	None	None	All include	None	All include	None	None
Industries populated	Very good	Very good	Low	Low	Good	Very good	Good
Technologies Core Aged	Old	Old	Old / Re-new	Modern	Old / Re-new	Old / Re-new	Modern
Learning path to be productive	< 2 months	< 3 months	< 3 months	< 1 month	< 1 month	< 2 months	< 2 months
Company support for single users	Low / Good	Good	Communities	Very good	Very good	Very good	Very good
Supports reactivities for single users	Good	Good	Communities	Very good	Excellent !	Very good	Low
Interface	CAD style, Clean and powerful	Like a Forge, flexible and powerful, but not intuitive !	Not as CG "industries" standard - Fast workflow, can be more intuitive	Excellent !	Clean and intuitive	A bit old, texts interface.	Logical texts and clean interface !
Documentations	Good	Excellent !	Good	Very good, (many videos)	Very good	Excellent ! (Shaders manual !)	Very Good
DVD training	Good	Very good	Low	Good	Low	Very good	Good
TOP Import / Export needed by industries
3DS	Very good	Very good	Good	Low	Very good	Good	Low
COLLADA	Very good	Very good	Very good	Good	None	None	Very Good
FBX	Very good	Very good	Very good	Very good	Very good	Good	Very Good
OBJ	Very good	Very good	Good	Very good	Very good	Good	Good
VRML / X3D	VRML 97	VRML 2	VRML 1 & 97	X3D	VRML 2	VRML 97	Plugin
Point Oven	Plugin	Plugin	90% working	Yes	None	Plugin	Very good
DXF	Very good	Good	Low	Yes	Good	Good	Plugin
IGES	Good	Low	None	None	Plugin	None	Good
STL	Very good	Very good	Good	None	Very good	Plugin	None
Output compositing	RPF RLA EXR	RPF RLA EXR	EXR	EXR	RPF RLA EXR	RPF RLA EXR	EXR
Rendering
Rendering	Internal, Mentalray	Internal, Mentalray	Internal	Internal	Internal	Internal	Mentalray
Quality	Excellent !	Excellent !	Good	Excellent !	Good	Excellent !	Excellent !
Must have render plugin	Vray	Vray	Yafray / Indigo	None	Adv.Render	None	3Delight
Quality w/plugin	Excellent !	Excellent !	Very good	NA	Very good	Excellent !	Excellent !
Textures Baker	Very good	Very good	Good	Excellent !	Very good	Excellent !	Very good
Top base package for industries need ! ( ** are only available in Highend Package only ! )
Animation tools (IK, Char Rig, Bones, Controller, Blending,...)	Very good	Excellent !	Good	Low	Good	Good	Excellent !
UV tools (Unwrap, Pelt...)	Very good	Excellent !	Excellent !	Excellent !	Excellent !	Good	Excellent !
Painting	None	Very good	Low	Excellent !	Excellent !	None	Very good**
Modeling	Excellent !	Very good	Good	Very good	Very good	Excellent !	Excellent !
Modifiers	Excellent !	Very good	Good	Very good	Good	Good	Very good
NURBS	Low	Very good	Low	None	None (HyperNurbs)	None	Very good
Dynamics / Rigid bodies	Very good	Excellent !	Very good	None	Very good**	Very good	Excellent !**
Soft bodies	Very good	Very good	Good	None	Good**	Good	Very good
Hairs	Very good	Very good**	Good	None	Very good**	Good	Very good**
Cloths	Very good	Very good**	Good	None	Very good**	None	Very good
Particles	Excellent !	Very good	Good	None	Good	Very good	Very good
Fluids	None	Very good**	Very good	None	None	Good	Good
Compositing	None	None	Yes	None	None	Yes	Excellent !**
Nodes-Based Workflow	None	Yes	None	None	None	None	None
Nodes-Based Materials	Plug-ins	Yes	Yes	None	None	Excellent !	Excellent !
Nodes-Based Compositing	None	None	Yes	None	None	None	Excellent !**
CG shader / Games	Excellent !	Excellent !	Yes	None	None	Yes	Excellent !
Top unique feature	Biped ParticlesFlow	PaintFX Fluids** Nucleus	3DRT Sculpting Video edit	Painting Render Sculpting	Bodypaint	Hypervoxel Render !	Anim tools Gator Illusion**
Scripting	Good	Excellent !	Very good	Excellent !	Good	Good	Excellent !
Scripting Dev.	Maxscript	MEL, Python	Python	Perl, Lua, Python	EXPRESSO COFFEE	LScript	Vb, Python, Jscript
C/C++ Dev.	Good	Very good	Very good (opensource)	None	Very good	Very good	Good
Vue 6 xStream plugin	Low	Good	None	None	Good	Excellent !	Excellent !
The dark side !	Price, no new features !	Learning curve	Interface / documentations	No char Anim tools	Default render	Rig tools	Imports Exports

منبع:http://www.tdt3d.com

معیارهای مهم در انتخاب یک هارد دیسک مناسب

هارد دیسک ( Hard disk ) ، يکی از مهمترين عناصر سخت افزاری درکامپيوتر پس از پردازنده و حافظه است. از هارد دیسک ، بمنظور ذخیره سازی اطلاعات استفاده می گردد . اطلاعات مربوط به راه اندازی سیستم ، برنامه ها و داده ها، جملگی بر روی هارد دیسک ذخیره می گردند. در زمان انجام برخی عملیات خاص توسط کامپیوتر، نظیر ویرایش فیلم ها ، بازی های کامپیوتری و یا پخش موزيک ، استفاده از یک هارد دیسک با ظرفيت بالا، سرعت مناسب و قابل اطمينان ، بطرز محسوسی بهبود محيط عملياتی خصوصا" ذخيره و بازيابی اطلاعات را بدنبال خواهد داشت . در ساليان اخير تکنولوژی ساخت هارد دیسک بسرعت و در ابعاد متفاوت رشد و گسترش يافته است . در اين مقاله ، به بررسی پارامترهای لازم در خصوص انتخاب يک هارد ديسک خواهيم پرداخت .

جايگاه هارد ديسک
با توجه به رشد چشمگیر تکنولوژی ساخت هارد دیسک ، ظرفيت آنان درفواصل زمانی بين دوازده تا هيجده ماه ، دو برابر می شود . بدين ترتيب ،عملا" کامپيوترهای شخصی بسمت ماشين های چند رسانه ای حرکت نموده که می توان حجم بالائی از اطلاعات شامل صوت ، تصوير و گرافيک را بر روی آنان ذخيره نمود. بيشترين ظرفيت هارد ديسک قابل نصب بر روی کامپيوترهای Desktop ، معادل 250 گيگابايت می باشد. طرفیت فوق ، ده برابر بیش از ظرفیتهارد دیسک های سه سال پیش است . در اوایل سال 2003 میلادی ، هارد دیسک های با ظرفیت 320 گیگا بایت مطرح شده اند. تولید کنندگان در صدد ارائه اینترفیس های سريال ATA بوده که نسبت به مدل های پیشین ( اینترفیس های موازی ATA ) دارای سرعت بمراتب بیشتری می باشند. محصولات توليد شده در سال آينده ، از تکنولوژی فوق استفاده خواهند کرد. عملکرد تمامی هارد ديسک ها در زمان اجرای يک برنامه مشابه يکديگر بوده و استفاده از درايوهای با سرعت بالا، مزايا و امتيازات متعددی را برای کاربرانی که قصد پردازش داده هائی با حجم بالا ( تصاوير و ويدئوهای ديجيتال ) را دارند ، بدنبال خواهد داشت.بر اساس آزمایشات متعدد انجام شده توسط برنامه Photoshop ، مشخص شده است که انجام عمليات پيچيده ای نظير : اعمال فیلترها ، گردش و ویرایش تصاویر در هارد دیسک های با سرعت بالا ، شصت درصد سریعتر از سیستم هائی است که دارای درایوهائی با سرعت پائین می باشند.

ويژگی ها ی مهم
از مهمترين ويژگی های مرتبط با هارد ديسک ، می توان به موارد زير اشاره نمود :

ظرفيت : اغلب کامپیوترهای شخصی در حال حاضر از هارد ديسک هائی با ظرفيت معادل بیست گیگابایت ، استفاده می نمايند. ظرفیت فوق ، بمراتب بیش از انداره مورد نياز کاربرانی است که صرفا" از هارد دیسک بمنزله ابزاری بمنظور ذخیره سازی اطلاعات استفاده می نمایند . ظرفیت هارد دیسک برای کاربرانی همچون طراحان آثار گرافیکی و یا افرادیکه بر روی فیلم های ويدئويی کار می کنند ، از اهمیت بیشتری برخوردار است . مثلا" ضبط تصاویردر مدت زمان محدود از یک دوربین فیلم برداری ، چندين گیگابایت ظرفیت هارد دیسک را اشغال خواهد کرد . در صورت ضرورت استفاده از فضای ذخیره سازی بالا ، می توان از یک هارد با ظرفیت بالا و یا دو هارد دیسک ،استفاده نمود. در چنین حالتی می توان هارد موجود را نگهداری و متناسب با نیاز، اقدام به تهیه و نصب هارد دوم نمود. مثلا" در صورتیکه به یک هارد با ظرفیت 160 گیگابایت نیاز باشد و هارد دیسک موجود 80 گیگابایت ظرفيت داشته باشد ، می توان با تهیه يک هارد ديسک ديگر و با ظرفيت 80 گیگابایت ، نياز خود را مرتفع نمود ( تامين 160 گيگابايت فضای ذخيره سازی ، مشروط به وجود پتانسيل لازم ازلحاظ توانائی حمايت برد اصلی سيستم ) .

سرعت دورانی :سرعت دوران ( چرخش ) هارد دیسک های ATA موجود ، 5400 یا 7200 دور در دقیقه ( rpm ) می باشد . درایوهائی که دارای سرعت 7200 دور در دقیقه می باشند، معمولا" ( در تمامی موارد صادق نخواهد بود ) دارای سرعت بيشتری در ارتباط با بازيابی اطلاعات ، می باشند . در آزمایشاتی که بر روی يک نمونه درایو با سرعت 5200 دور در دقیقه انجام شده است ، مشاهده شده است که سرعت تکثیر اطلاعاتی به اندازه 1/2 گیگابایت ، حدود 33 % سریعتر از سرعت درایوهای 7200 دور در دقیقه می باشد! در بعضی موارد، پارامترهای دیگری نظیر نوع الگوریتم استفاده شده بمنظور بازیابی اطلاعات، تاثير مستقيمی بر کارآئی يک درايو دارد.

اينترفيس : تقریبا" تمامی کامپیوترهای Desktop از اینترفیس موازی ATA استفاده می نمایند.. حداکثر سرعت انتقال داده در این نوع اینترفیس ها ، 100 و يا 133 مگابایت در ثانیه است. بر اساس مجموعه تست های انجام شده بر روی اينترفيس های ATA/133 ، مشخص شده است که سرعت آنان تاثير مشهودی را در افزايش کارائی بدنبال نداشته است ، چراکه درایوهای موجود امکان استفاده مناسب از سرعت بالای انتقال داده در باندهای عریض را دارا نمی باشند. ( درایوهای موجود در سرعت بالای 100 و یا بیشتر ممکن است دچار مشکل شوند ). اکثر مادربردهای قديمی ( MotherBoard ) از ATA/133 حمایت نمی نمایند.بنابراین برای استفاده از این نوع درایوها ، می بایست کارت های جانبی بر روی سیستم نصب گردد . خوشبختانه درایوهائی که دارای استاندارد ATA/133 می باشند ، امکان حمایت از استاندارد ATA/100 را نیز دارا می باشند .
درایوهائی که از اینترفیس های سریال ATA ( در مقابل اينترفيس های موازی ) استفاده می نمايند ، بتدریج متداول می گردند .از اینترفیس های فوق در مواردیکه با مشکل سرعت در ارتباط با اينترفيس های موازی برخورد می شود ، استفاده می گردد(اینترفیس های سریال ATA مشكل کمبود سرعت را برطرف می نمایند) . این نوع درایوها ، قادر به انتقال 150 مگابايت در ثانیه بوده و اين ميزان در ساليان آينده به مرز 600 مگابايت در ثانيه خواهد رسيد . بر اساس تست های انجام شده ،استفاده از يک اینترفیس سریال ATA بر روی سیستم هائی که شامل یک درایو می باشند ، مزايای عمده ای را بدنبال نداشته است ( از پهنای باند اضافه عملا" استفاده نمی گردد) . در صورت استفاده از چندين درايو بر روی يک اينترفيس مشابه ، از پهنای باند اضافی بطور مطلوب استفاده و نتايج مثبتی را بدنبال خواهد داشت . استفاده از درایوهای ATA با اينترفيس سريال ، طی ساليان آينده در اکثر کامپيوترهای شخصی بکار گرفته خواهد شد .

حافظه موقت ( بافر ) : زمانيکه يک سيستم درخواست اطلاعاتی را می نمايد ، هارد ديسک علاوه بر اينکه می بايست بازيابی داده درخواستی ر ا انجام دهد بلکه مسئوليت استقرار ( load ) داده در بافر مربوطه به خود را نيز برعهده دارد . بدين ترتيب در صورتيکه پردازنده درخواست مجدد همان اطلاعات قبلی را داشته باشد ، اطلاعات مورد نياز آن از طريق بافر هارد ديسک تامين خواهد شد . استفاده از دو مگابايت بافر، ظرفيت مناسبی در اين رابطه می باشد . در موارديکه از برنامه های خاصی نظير فتوشاپ ، استفاده می شود ، ظرفيت هشت مگابايت برای بافر ، منظقی بوده و اثرات مثبتی را در رابطه با افزايش کارائی سيستم بدنبال خواهد داشت .

تشریح مشخصات
تعيين ظرفيت ، يکی از اولين و در عين حال مهمترين تصميات در رابطه با انتخاب يک هارد ديسک می باشد .هارد ديسک های با ظرفيت بالا همیشه از لحاظ قيمت گرانتر می باشند،چرا كه توزيع آخرین مدل ها و ظرفیت ها در ماه های نخست تولید بسيار اندک بوده و همین عامل افزایش قیمت آنان را بدنبال خواهد داشت.برای تهيه يک هارد ديسک با ظرفيت مطلوب می توان پس از کاهش قيمت آخرين مدل های ارائه شده ، اقدام لازم را انجام داد .( تامين هارد ديسک مورد نظر پس از فروکش نمودن جو ايجاد شده در ماه های نخست توليد ) .

پارامترهای زير را می توان در زمان انتخاب يک هارد ديسک در نظر گرفت :

ظرفیت : حداقل ( بیست تا چهل گیگابایت ) ، پيشنهادی ( شصت تا هشتاد گیگابایت ) ، حداکثر ( یکصد تا دویست و پنجاه گیگابایت )
تهیه هارد دیسك هایی با ظرفیت بالاتر از نياز موجود، تصميمی منطقی می باشد . قیمت هارد دیسك های با ظرفیت بیشتر همواره بالاتر از ظرفیت های پائین تر می باشد ( تفاوت زیاد نمی باشد) بعنوان نمونه،تفاوت ظرفیت هاردیسك های 60GB با 80GB چیزی در حدود 20GB می باشد كه این ظرفیت قابل توجهی است اما از نظر قیمتی این هاردیسك ها اختلاف چندانی با هم ندارند.

سرعت دوران : حداقل ( 5400 دور در دقیقه) ،پیشنهادی ( 5400 تا 7200 دور در دقیقه ) ، حداکثر ( 5400 تا 7200 دور در دقیقه ) بالا بودن سرعت دوران یك هاردیسك نشاندهنده بالا بودن سرعت ذخيره و بازيابی اطلاعات است. درصورتيکه از كامپیوتر بمنظور انجام کارهای چندرسانه ای استفاده می گردد ، بالا بودن تعداد دور در دقیقه یك هاردیسك بسیار حائز اهمیت است. این خصوصیت هارددیسك در برنامه هایی نظیر word و يا استفاده از اينترنت ، چندان مشهود نخواهد بود .هارددیسك ها ی با ظرفيت بالا ، اغلب دارای سرعت دوران کمتری می باشند ( 5400rpm ) .

سرعت اینترفیس : حداقل ( Ultra ATA/100 or ATA 133) ، پیشنهادی (Ultra ATA/100 or ATA 133 ) ، حداکثر ( Ultra ATA/100 or ATA 133) تفاوت سرعت بین درایوهای ATA/100 و ATA/133 برای اكثر كاربران مشهود و قابل ملاحظه نخواهد بود. برای اینکه از سرعت درایوهای انتخابی بطرز موثری استفاده شود، می بايست سرعت آنان با كامپیوتر سازگار باشد ، در غیر اینصورت می بايست ار کارت هائی استفاده شود که سرعت درایو را با سرعت كامپیوتر هماهنگ نمايد.

سرعت جستجو : حداقل (8ms و یا پائین تر) ، پیشنهادی ( 8ms تا 9 ms ) ، حداکثر ( 9ms )
متوسط سرعت جستجو ( بر حسب میلی ثانیه اندازه گیری می گردد) در واقع به سرعت پیدا نمودن اطلاعات ( يک بخش خاص از داده ) ذخيره شده در یك درایو اطلاق می شود.اكثر کاربران در زمان انتخاب يک هارد ديسک به موضوع فوق توجه نکرده و حتی در فعاليت های روزمره خود با کامپيوتر کمبودی از اين بابت را حس نمی نمايند . در موارديکه اطلاعات در بخش های متفاوت هارد ذخيره شده باشد، يافتن هر بخش از اطلاعات ذخيره شده و ارتباط بين آنان ، زمان مختص خود را خواهد داشت .

اندازه بافر : حداقل (دو مگابایت) ، پیشنهادی (دو مگابایت و یا هشت مگابایـت ) ، حداکثر (دو مگا بایت و یا هشت مگابایت) بافر ، يک حافظه Cache بر روی درايو بوده که بطور موقت اطلاعات در آن ذخيره شده تا در صورتيکه پردازنده مجددا" درخواست آنان را داشته باشد ، اطلاعات از محل فوق و با سرعت بيشتری در اختيار پردازنده قرار داده شوند. اكثر هارددیسك ها به طور معمول دارای بافری به ظرفیت دو مگابايت می باشند(درایوهایی با بافر بالاتر نیز وجود داشته كه از آنان برای اهداف خاصی استفاده می گردد).

نکاتی دررابطه با تهيه هارد ديسک

استفاده از كامپیوترهای جدیدتر. کامپيوترهای جديدتر قادر به استفاده مطلوب از مزايای يک درايو با ظرفيت بالا می باشند ( افزايش کارائی ) . سیستمی كه دارای پردازنده ای با سرعت پائین و یا ميزان اندکی حافظه اصلی می باشد ، نمی تواند از تمام ظرفیت و پتناسيل های هارددیسك انتخابی ، بنحو احسن استفاده نماید. در صورتيکه يک کامپيوتر ارزش ارتقاء را داشته باشد ( سيستم موجود دارای کارآئی لازم می باشد ) می توان بمنظور دستيابی به ظرفيت ذخيره سازی بيشتر ، هارد آن را بتنهائی ارتقاء داد.

اطمينان از وجود فضای كافی درون كیس .اكثر کيس های استفاده شده در كامپیوترهای شخصی حداقل دارای يک و يا چندين محل برای نصب هارد می باشند.با استفاده از دفترچة راهنما و یا با باز نمودن كیس ، می توان بررسی لازم در خصوص وجود فضای کافی را انجام داد( خصوصا" در موارديکه قصد استفاده از يک هارد جديد و نگهداری هارد قديم وجود داشته باشد ).

تهيه هارد ديسک با ظرفيت بيشتر از نياز اوليه .پیشنهاد می گردد همواره هارد ديسکی با ظرفیت بيش از نياز اوليه ، انتخاب گردد. ظرفيت انتخابی می بايست پاسخگوی نيازهای آينده بوده و لازم است باتوجه به نوع استفاده از کامپيوتر در حال و آينده ، تصميم مناسبی در اينخصوص اتخاذ گردد.

سازگاری سرعت هارد انتخابی با سرعت اينترفيس كامپیوتر. سرعت درایوهای ATA/100 و ATA/133 بمراتب از سرعت اينترفيس های كامپیوتر بيشتر است ( خصوصا" اگر از زمان خرید كامپیوتر یك سال گذشته باشد). قبل از انتخاب هارد ديسک ،می بايست با استفاده از دفترچه های راهنمای كامپیوتر كه فروشندگان ارائه می نمايند، سرعت اينترفيس های كامپیوتر را مشخص نمود.

تهيه هارد ديسک با قیمت مناسب .رقابت تنگانتنگی بین تولید كنندگان درایوها وجود داشته و اكثر فروشندگان كاربران را بدليل اختلاف ناچيز قيمت ، ترغيب به تهيه هارد ديسک های با ظرفيت بالاتر می نمايند. این امر در خصوص درایوهایی با ظرفیت پایین تر صادق است چرا كه آخرین ظرفیت های موجود در بازار به علت تولید كم دارای قیمت بالاتری هستند. بنابران پیشنهاد می گردد هرگز به دنبال آخرین ظرفیت موجود در بازار نباشید.

تهيه بسته كامل( کيت ) درایو .این نوع بسته ها شامل قطعه سخت افزاری،كابل ها ،دفترچه راهنما و در برخی موارد درايور مورد نظر برای نصب می باشد.

استفاده از درایوهای external در صورت لزوم .با استفاده از این نوع درایوها می توان اطلاعات مهم و حياتی را در زمانيکه در محل کار خود نمی باشيم ، حفاظت نمود. در موارديکه نيازمند جابجائی حجم بالائی از اطلاعات می باشيم ، استفاده از درايوهای external می تواند يکی از گزينه های موجود باشد .قیمت درايوهای فوق ، نسبت به درایوهای معمولی كه در درون كیس نصب می شوند، بيشتر بوده و جهت ارتباط با سيستم از پورت های USB2.0 استفاده می نمايند.